晚上和两位小学时的同学一起吃饭，叙叙旧，聊聊天，回忆一下昔日往事。我逐渐感觉随着岁月的流逝，我们逐渐变化，逐渐离开同一个世界。
她是一个活泼可爱的女孩，现在在读计算机专业。她说她们的目标就是得到一个毕业证，至于专业么，连她现在都不知道在学什么。
他是一个帅气的小伙，现在在读电子科学专业，大二。
我们聊到平时的生活，我想了想除了上课、上自习，还可以到实验室，社团活动......活动蛮多的。他说，经常与朋友聊天、联系。我觉得有些惭愧。自从上了大学，我渐渐地与同学联系少了，常联系的也就是几个要好的朋友。虽然有很多朋友在哈尔滨上学，但是，我们很少的联系了......
我们聊到考研的打算时，我毫不犹豫的表示考计算机的研究生——因为我热爱计算机。走过高考的阴影，我才逐渐发现，命运给了我一个合适的安排——让我读计算机。他说他不太喜欢现在的专业，虽然很热门。他希望去读经济类的专业。不太喜欢自己的专业，可能比较痛苦。我有几位朋友说在不喜爱的专业里，显得很迷茫。
她说，她不想读计算机了，可能不太适合吧。我笑了笑。
她说我变得很经济。可能潜台词是很世故？因为今天她提出出来吃饭，就暗示她请客。我曾提议AA制，她笑我是书呆子。后来我总结，如果与国人吃饭，千万不要提主动如何付帐得问题；和外国人则不同，一定要AA制，尤其是和美国人。
聊着聊着，她突然叹气。她说，我们曾经是在一起得同学，为什么现在差别这么大？比如，关于上自习，她回想为什么上自习，他可能会说什么时候上自习，我回想到哪里上自习。关于上街、逛超市，她则表示稍厌烦，因为她几乎都能说出哪里卖什么；而我，则显得有些土了，比较厌烦逛街，即是在超市，也是买完东西就走。
他还说有时上午的课不去上了。我显得有些自叹弗如。从小到大，逃课的次数好像屈指可数。只有最近才偶尔不去上课，因为老师讲的有些令我失望。以前有位学长说过，“什么课都上是犯傻；什么都不上是犯规”。逃课的关键是个人的标准。
......
每个人都有不同的世界。我们逐渐的生活在不同的世界里了。在不同的世界里发光。
昨天我花了整个下午完成计算机组成原理的微程序控制实验。题目是实现一段程序
MOV R0, 0
MOV R1, FB
MOV R2, 20
L1: ADD R1, [R2]+0
INC R2
INC R1
JCZ L2
JMP L1
L2: HLT
我的任务就是根据已给的实验硬件环境，设计若干微程序，实现这个段程序。
我先将每个代码的微操作写出来，然后做合并微操作的处理。接下来绘制流程图，根据硬件判断条件和指令代码中的关键位计算出微程序的入口地址。绘制完流程图后，我还要在一张表格里填写微码，根据微码写出微操作的32位的数据。有了这些微操作码和流程图，我就可以写出每条指令对应的机器码了。
说起来简单，可实际做起来确花了不少功夫。当今天上机调试，没花多长时间就调试成功的时候，我真的好开心。
我是个容易感动的人。高中时，女生三五成群的看《心语星愿》，回来后都哭成泪人。那时我还笑她们。上了大学，一次看了那部电影，我也被感动的哭了。一边抑制自己的感情，一边被电影的情节感动着。泪水静静地从我得脸上留下。我还笑自己，这么脆弱。
看了《俺爹俺娘》的照片，我又有种莫名的感动。被两位老人的简简单单的爱感动。
照片很朴实，没有绚丽的色彩，都是“老照片”。照片里的主人公就是“俺爹俺娘”，两位老人家。没有情侣间的甜言蜜语，没有海滨仲夏的浪漫。老人家用淳朴诠释简简单单的爱。
“大年初三，娘病重了。家裏人用舊婚俗的過門儀式，來為娘沖病消災。爹身纏花床單，拉著紅綢布，在嬸子們的簇擁下一步跨過了放在門檻上的馬鞍。他喜滋滋地對娘說：‘門檻我邁過去了，馬鞍我跨過去了，你的病很快就好了。’”
照片上的老爷爷身上还披着花床单，兴高采烈地从门口迈过。简单的爱洋溢在脸上，荡漾在心中。这一刻，我似乎感受到了与老人一样地高兴——“你的病很快就好了”。
一系列图片后面，有着样一段话：
前一段時間《半邊天》做了照片作者的專訪。
老爺爺已經去世了，就從老奶奶的病房前送走的，
雖說沒有人告訴老奶奶，但那一瞬間老奶奶仿佛知道了什麼……
後來家人告訴老奶奶說老爺爺去了北京療養，老奶奶只是偶爾問一句
“他在那邊好嗎？”就很安靜的看著床單……
說不下去了……
我有些哽咽了......
二老凭借这份简单地爱携手走过半个多世纪地风风雨雨，走过了人生地风风雨雨......我猜他们从来没有说过“我爱你”之类地话——大爱无言。
突然好像给爸妈打个电话，说我想他们了......
Never have I confronted such a troublesome bug, occured in C++Builder 6, which takes away a whole afternoon of mine. It's terrible!
This bug simply looks like this:
_________
#include
ifsteam in("xxx.xxx");
void main()
{
return;
}
_________
Run it. You will find a terrific error, which show off its power to make your program shut down. En, I don't feel like it anyway. I don't what makes the bug. However it played a trick on me.
On the other hand, Visual C++ 6 seems a little better. Besides Borland C++ 5.5 can overcome this problem. So what makes C++Builder different?